He releido por segunda vez, con gran entusiasmo y alegria, esta magnifica y monumental obra. Como era de esperar esta tercera lectura me ha causado mas placer y he podido comprender mucho mejor los conceptos que en las anteriores. Se que es muy arriesgado decir esto, pero es una obra perfecta, o casi. No se le encuentra una sola grieta a este libro, como a ningun otro de Sebald. Es como si anticipando su prematura y desgraciada muerte Sebald se hubiera propuesto condensar toda su vida y sabiduria en una obra de una brevedad definitivamente injusta y que nos deja con una mal sabor en la boca preguntandonos, "Y ahora?". Se ha dicho mucho acerca de Austerlitiz, sin embargo quiero agregar una nota muy personal para mis amigos y para aquellos solitarios lectores que por curiosidad entren a esta humilde pagina.He puesto especial atencion esta vez a la disertacion que hace Austerlitz en el principo de la obra acerca de las fortificaciones y murallas, este es un dato clave tambien al final de libro. Para Auterlitz, y siempre estuve de acuerdo en esto, cada muralla y fortificacion fue un error estrategico y estructural del que pecaron las mas grandes potencias belicas atraves de la historia y del que siguen pecando muchas hoy en dia. Pienso a menudo en esto ahora que se habla tanto de costruir una muralla para separar Mexico de Estados Unidos para evitar la emigracion ilegal, otra invacion. En la novela se mencionan varios ejemplos de gobernantes desespeardos que atraves de la historia han recurrido a las murallas y fortificaciones como manera de proteccion invirtiendo cantidadades monumentales de tiempo, de dinero, eneria, vida e inteligencia para al final ser derrumbadas o violadas en acciones tan breves e inesperadas que da miedo solo pensarlo. Es una de mis partes preferidas del libro. A veces leyendola crei leer una manual de historia, a veces una enciclopedia, asi es la obra de Sebald.
3 comentarios:
También es uno de mis pasajes favoritos: cómo lo que fue defensa se convirtió en cárcel. La poliorcética era la ciencia que estudiaba la fortificación de las plazas: cómo defenderlas, pero también como atacarlas. La defensa consistía en soportar el asedio (el sitio). Lo que les defendía a la vez los encerraba: protegerse del que esta afuera (del extranjero), nos convierte en prisioneros de nosotros mismos, de nuestra suficiencia. Y al final, cualquier fortificación cae, por lo mismo que la poliorcética avanza y se plantea, como reto, derribar la muralla.
Enhorabuena por el blog (al que accedo desde el enlace de hojalata). Saludos.
No he leido este libro quizás sea ya el momento no?
Sí leí Del Natural y me encantó
Un saludo Imitador
Estaba divagando precisamente sobre este punto... pensaba en las fortalezas que plantea Sebald como un muro individual y social, porque, como vemos, Austerlitz es un personaje que se va encerrando mucho en sí mismo, pero a la vez se da cuenta del encierro del ser humano dentro de esa sociedad, continuamente comparada con los animales del zoo trás sus vidrios... me viene la idea del crimen perfecto de Baudrillard... pero después me viene una idea del individuo dentro de su túnel... un individuo encerrado en sí mismo no llega a la sociedad (o llega aún menos que los demás que, si bien sí están encerrados en sí mismos, al menos salen para ver el mundo creado por el ser humano) y por tanto aquél individuo muy encerrado no cae en ese otro encierro.. pero que es mejor? ... no sé... se me escapa algo...
Publicar un comentario